秦朝会不会避免早崩

原标题:真相 | 父要儿死,儿不得不死:秦帝国王储扶苏的悲剧

扶苏是被他爹的制度害死的!

在秦朝历史上,公子扶苏自尽似乎是一个关键转折点。我常常在想,如果他抗命不遵,戳穿赵高、李斯的把戏,继承了秦始皇的大统,历史会不会改写?秦朝会不会避免早崩?很明显,秦朝政制刚刚确立十几年,还没有完全走到完全不可救药的地步,只要继任者头脑冷静,削减庞大的徭役,就能缓解民间怨恨,避免叛乱蜂起。

图片 1

公子扶苏似乎符合这个条件。根据史书记载,他性格仁厚,敢于直谏,素有贤名。综合相关材料来看,这一说法应该站得住脚。一来,秦始皇不满其犯言直谏,将其贬到上郡监军,可以印证其性格直爽;二来,连陈胜、吴广这样的纯农民军,都愿意打着扶苏的旗号起兵,说明民间社会对扶苏的看法确实比较好,甚至有点寄予厚望。这样的人当了皇帝,应该能够多少改变穷奢极欲的国策,缓解百姓紧张的神经。

图片 2

但是,历史没有假设。据说,扶苏接到赵高、李斯的“假诏书”后,二话不说,径直走向后房,就要听命自尽。旁边的蒙恬赶紧劝阻说,皇帝在外巡查,派公子领导我率30万大军守卫边疆,这是陛下将天下重任寄托于公子,公子怎么能仅凭一使者之言,就轻易自杀?即使自杀,也得复请合适一下呀!如果陛下真叫公子死,到时再自尽也不迟。可是,扶苏答曰:“父而赐子死,尚安复请!”旋即自尽了。

图片 3

任何一个人读到这里,恐怕都觉得扶苏太傻太天真,明明是赵高、李斯他们的一个圈套,却连挣扎一下都没有,就把自己交出去了。哪怕是秦始皇真的要赐死,为了保住性命,扶苏就不能挟蒙恬30万大军,划地自治嘛?一个使者的传话,就真的那么不可抗拒?

以上疑惑,实为后见之明,而不知道当时的情境。我们作为后人,知道秦始皇已死,赐死赵高、李斯的阴谋诡计,才会为扶苏觉得冤屈,可是扶苏本人死前并不知道。他和蒙恬仍然觉得始皇健在,必须按照以前的规矩来。即使颇有疑心的蒙恬,也只是想着复请核实一下而已,并没有意识到皇帝已逝,赵高、李斯在作怪。这种情况下,要想明白扶苏为何轻易听命自尽,就得搞清楚秦始皇究竟立下了怎样的规矩,塑造了怎样的政治情境。

众所周知,秦国很早就采用法家思想革新政治。革新的要点,就是废除世卿世禄,剥夺每个人的固有身份,将其纳入军功簿重新划定高低。即使王公贵族也不例外。改革的结果就是,无论王公贵族还是田间平民,都要服从政府的绝对管理,依靠政府谋求生路。而在政府内部,权力又层层集中,汇聚到皇帝。《史记·秦始皇本纪》云:“天下之事无小大皆决于上,上至以衡石量书,日夜有呈,不中呈不得休息。”这意味着皇帝至高无上,拥有绝对的生杀大权,他的意志就是命令,他的命令就是法律,

图片 4

从历朝历代来看,凡是想集权的君主,必定从身边做起。换言之,也就是对身边触犯圣旨者,施以残酷的刑罚,令其不敢越雷池一步,保持绝对服从。唯有如此,才能确保权力像水波纹一样,有效地向外扩散。秦始皇在这面,无疑是顶尖高手或行家里手。有一次,他不满身边侍卫向李斯透露消息,又不确定谁是“疑犯”,干脆“诏捕诸时在旁者,皆杀之”。斩杀几次以后,秦始皇身边的人,包括诸公子、高官和大将,估计就会条件反射般地自我要求:君明绝对不可违,无论多么冤屈都要执行,否则必将引发更大的冤屈。

始皇晚年,疑心病越来越多,任性的刑罚司空见惯。但是,任何人都没有胆量质疑,更不必提反抗。唯此,赵高、李斯和胡亥才能挟死去的秦始皇,继续巡阅各地;才能仅凭一道诏书,便铲除了政敌扶苏。这不是巡阅侍卫和扶苏傻,而是因为他们太懂政治规矩了,太懂始皇帝的行事风格了,在不确定始皇帝去世的情况下,必须按照原来的政治规矩办。即使君叫臣死,臣也不得不死。

秦始皇的独断权力和至高权威,在蒙氏兄弟身上体现得更为清晰。蒙氏家族战功彪炳,三代为将,统帅着国家最精锐的部队,在军方必定拥有稳固根基。赵高、李斯送“假诏书”时,蒙恬为北部军领袖,负责拱卫京师;蒙毅为京师最高行政长官、皇帝贴身侍卫,兄弟两个可谓权倾一时。但是,就是拥有“硬实力”的他们,都没敢起半点反叛的心思。蒙恬只是不相信皇帝会赐死,要活着问个究竟。他统领的军队,则轻易地就被他人接了过去。

图片 5

连蒙氏兄弟这样的实力派,都摄于秦始皇帝的绝对权威,没有任何自救的想法,一介公子扶苏又能作怎样挣扎呢?自己的命本来就是父亲给的,现在他要收回去,也情有可原。而且,万一诏书真为皇帝所下,听命自尽毕竟还能保全一家性命,如果抗命不遵,祸可就大发了。

从这个角度来说,扶苏以及蒙氏兄弟,表面上是受赵高、李斯陷害而死,实质上则是始皇帝绝对权力的牺牲品。归根到底,扶苏还是被他爹害死的。

图片 6

西谚云,绝对权力导致绝对腐败。其实,绝对权力导致腐败,还算是比较轻的。它的真正祸害是,不仅会导致腐败,还会吞噬亲情、人情,将天下拖入生灵涂炭之中。

作者:胡乐

看这些文章哦

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于相关权利人所有,因客观原因,如存在不当使用的情况,敬请相关权利人随时与我们联系及时处理。】返回搜狐,查看更多

责任编辑:

相关文章